Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-02-2020, 09:19 door Anoniem

Door Anoniem: https://www.tottadatalab.nl/2017/10/11/wat-betekent-nosql/ [...] Wat opvalt, is dat de term NoSQL vaak niet goed wordt begrepen. Door het ‘no-gedeelte’ binnen dit woord, suggereert de term dat het NO SQL betekent (vertaling: GEEN traditionele database waarin men de Structured Query Language (SQL) gebruikt). Het staat echter niet voor ‘NO SQL’, maar voor ‘Not Only SQL’. Dit is een stuk slinkse marketeering van het type "jamaar pentium heeft dan een CISC-instructieset, er zit een RISC-instructieset onder verborgen, hoor!" en dat heeft wel bijgedragen aan het kapotmaken van de RISC-processormarkt, maar heeft ons niet verlost van de limitaties van x86. Klopt ook niet met de latere opmerking in hetzelfde stuk dat "SQL" en "NoSQL" elkaar niet in de weg zouden zitten. Hoezo wil "NoSQL" dan nog een superset van SQL zijn ("Not Only")? Als je een verzameling onderling steekhoudende gestructureerde data wil bijhouden, heb je een RDBMS nodig. Wil je andere dingen, dan zoek je daar andere ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha