Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-02-2020, 14:39 door Anoniem

Door Secured: Ik vraag mij af waar de scheidslijn ligt waar de overheid moet optreden en tot hoe ver men door zou moeten kunnen procederen. Hoeveelheid tijd is hier ingestoken door de AP en de rechterlijke macht? Privacy is een groot goed maar mag (naar mijn mening) niet ten koste van alles prevaleren. Het aardige van rechtzaken die tot de hoogste instantie zijn uitgevochten is dat ze een precedent opleveren dat helpt voorkomen dat het volgende keren zo ver komt. De scheidslijn waar je naar zoekt is door deze zaak scherper getrokken dan hij voor die zaak was. Als iemand in de toekomst in een zeer vergelijkbare situatie tot het uiterste wil gaan om zijn gelijk te halen zal de AP er al op wijzen dat er jurisprudentie is, zal de advokaat die die persoon inschakelt al inschatten dat de kans op succes laag is, zal de lagere rechter deze uitspraak al in zijn oordeel meenemen, als het al zo ver komt. En omdat dat nu duidelijker is geworden was dit geen verspilling van tijd en geld, die duidelijkheid verdient zich ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha