Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-03-2020, 08:02 door Anoniem

Door Anoniem: Is het niet zo dat je onder de AVG al wettelijk verplicht bent om met adequate, hedendaagse, technische middelen verlies van gegevens te voorkomen? Valt het hebben van een goede (en bruikbare) backup daar niet onder? Natuurlijk. Maar wetgevers zijn al meerdere keren gestruikeld over het probleem dat technologie-afhankelijke formuleringen in wetten achterhaald kunnen raken waar je bij staat. Techniek verandert vaak sneller dan wetgevers kunnen bijbenen, en daardoor blijven wetten langer houdbaar als ze zo technologie-onafhankelijk mogelijk worden geformuleerd — wat overigens niet hoeft te gelden voor hoe die wetten in richtlijnen voor allerlei organisaties worden vertaald. Men schrijft daarom niet voor dat je backups moet gebruiken om dataverlies te voorkomen, men schrijft voor dat je dataverlies moet voorkomen. Mocht er ooit een alternatief voor backups worden bedacht dat nu nog onvoorstelbaar is en pure magie lijkt dan is een wet die backups voorschrijft in een klap een blok aan ons been, ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha