Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

02-04-2020, 12:28 door karma4

Door Anoniem: Het artikel gaat vrij duidelijk over locatiegegevens van telecomproviders. .. Met een statisch kaartje, dus geen gegevens over tijd heen, zoals het RIVM en WHO online plaatsen, lijkt het mij een stuk lastiger te deanonimiseren. Je vergelijking gaat dus niet op. Mijn vergelijk gaat uitstekend op. De locatiegegevens zijn met het BSN van de gemelde gevallen zeker als persoonsgegevens herleid naar woonplaats en geaggregeeerd in die rapportages. Die rapportages zijn nog steeds locatiegegevens en met andere gegevens mogelijk te herleiden tot een specifiek persoon. Dat mogelijk te herleiden tot een persoon is wat het AP als een overtuigend een belangrijk privacy probleem ziet. Ergo ze zijn gewoon tegen maatregelen die volksgezondheid aangaan. Door karma4: Het AP heeft met deze verklaring van privacy verklaard dat het bestrijden van infectieziekten een privacy inbreuk is. Wanneer gaan ze de insteek conform GDPR nemen dat privacy een plicht bij verwerking is en geen grondrecht met ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha