Weet ik (en ik heb er op deze site al heel vaak op gewezen dat deze maatregelen, onterecht, als anti-spam worden gepromoot). Gaan we nu echt weer muggeziften? Niet alleen anti-spam, maar had er wel veel mee te maken, dus het is niet helemaal onterecht. De bedoeling van SPF was om spoofing tegen te gaan, hetgeen met name door spammers en phishers gebruikt werd. Dat spoofen (met name door die twee partijen) wilde men tegen gaan en daarom is het SPF record ontwikkeld. Dus heel begrijpelijk en ook terecht dat men dit als anti-spam promoot want daarin lag ook grotendeels het het idee achter de ontwikkeling. Het is deels mislukt omdat niet iedereen er aan wilde meewerken en teveel gebruik werd gemaakt van niet strikte SPF regels, dus ~all i.p.v. -all. Het lijkt weer aan populariteit te winnen. Dezelfde grap doet zich voor met DKIM, daar doet ook niet iedereen aan mee. Nu wordt er nog weinig gespoofed door spammers, maar het komt nog degelijk wel voor. Echter het boeit allemaal niet zoveel omdat ook spammers ...