Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

11-04-2020, 08:07 door karma4

Door Anoniem: ….Jij veroordeelt mensen zonder hoor/wederhoor omdat een computer iemand tot fraudeur bestempelt, zonder dat die computer uitlegt hoe het tot die conclusie gekomen is. Misschien wel omdat iemand aan de verkeerde kant van het spoor geboren is. We weten het niet. Nee je draait het om. Lees de uitspraak maar eens. De rechter is het pad opgegaan dat alle onderliggende begrepen en inzichtelijk zou moeten zijn. Dat zou ook inhouden dat het voor elke snelheidscamera zou moeten gelden, dat lukt namelijk ook niet en gaat ook met een onnauwkeurigheid etc. De framing die je doet als verkeerd en toch is door de rechter in de framing meegegaan Een risico-indicatie is niets meer dan een indicatie voor de handhaver, het is geen beslissing. Het hoor en wederhoor vind in een onderzoek plaats. Dat de rechter hoor en wederhoor iets onoverkomelijks vind dat is een ondergraving van de rechtsspraak. Als de mogelijkheid tot hoor en wederhoor afgesloten moet worden omdat zoiets disproportioneel is dan heeft de ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha