Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

11-04-2020, 12:13 door Anoniem

Door karma4: Door Anoniem: …... Het criterium is of de gegevens op een natuurlijke persoon kunnen worden teruggevoerd, ook indirect. Als je als definitie van geanonimiseerde data stelt dat dat onmogelijk is, dan zijn geanonimiseerde data per definitie geen persoonsgegevens. Maar zo'n onderzoek laat nou juist zien dat het soms toch kan op een manier waar degene die het anonimiseren, of zelfs het aggregeren, van de data heeft geregeld niet aan gedacht heeft. Dan maak je een denkfout als je blijft volhouden dat het geen persoonsgegevens zijn omdat het labeltje geanonimiseerd of geaggregeerd is gebruikt. De feitelijke herleidbaarheid is het criterium, en als het herleidbaar blijkt te zijn dan zijn het persoonsgegevens volgens de definitie van de AVG. Het net zo'n denkfout niet zo mogelijk ernstiger dat omdat er gevallen geweest zijn waar de aggregatie tot onvoldoende anonimisering met een onverantwoorde impact (het zijn twee criteria!) geleid heeft dat alle bij voorbaat niet goed geanonimisierd kan worden. ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha