Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

11-04-2020, 14:14 door MathFox

Ik heb in mijn discussie met karma4 SyRI zijdelings SyRI genoemd en daar zijn we dieper (te diep?) op ingegaan. Ook op de rechtszaak omtrent SyRI. Voor degenen die dankzij het corona-virus tijd over hebben is de analyse van de rechter op rechtspraak.nl te lezen: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:865. De hoogtepunten: 6.26. In navolging van partijen neemt de rechtbank hierna tot uitgangspunt dat de SyRI-wetgeving het privéleven raakt en daarmee onder de reikwijdte van de bescherming van artikel 8 EVRM valt. Ook de wetgever neemt tot uitgangspunt dat gegevensverstrekking ten behoeve van een samenwerkingsverband en de inzet van SyRI zoals bepaald in de artikelen 64 en 65 Wet SUWI een inmenging in de uitoefening van het recht op respect voor het privéleven opleveren. De wetgever heeft het wetsvoorstel uitdrukkelijk getoetst aan de eisen van artikel 8 EVRM, artikel 10 Grondwet en de, toen nog geldende, Wbp, en het daarmee niet in strijd geacht. 6.74. Niet is in geschil dat de ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha