Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-04-2020, 12:03 door Anoniem

Door karma4: Door Anoniem: Ook in deze context betekent zijn uitspraak nog steeds precies wat hij zegt, De context is dat een groot kapitalist (Penn) zich niet boven de overheid moet stellen bij een externe dreiging In het huidige verband privacy fanatisme gaat niet boven de EHRM rechten om te kunnen leven. Door Anoniem: Privacy is van alle tijden, de mens kan niet op een normale manier leven als hij zich niet onbespied voelt. Lachen als je kijkt wat privacy in die tijd betekende. http://www.benjamin-franklin-history.org/slavery-abolition-society/ Slavenbezit was nog een teken van rijkdom en dat was de klasse waar B.Franklin zich thuisvoelde. Jouw uitleg als privacy is onbespied wanen als pas een recent (en foutief) idee. https://nl.wikipedia.org/wiki/Privacy In een kudde of school zoals je wilt is onbespied wanen juist onveilg, Je wordt beschermd door anderen, je wilt er bij horen. Dat is kuddegedrag is de menselijke natuur, het is niet die van solitair levend wezend. Het staat je vrij om je ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha