Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

24-04-2020, 10:36 door Anoniem

Door karma4: Fraudebestrijding is geen recht wegens privacy en de hele uitspraak staat op losse schroeven als het systeem een ander naampje hanteert en gewoon correct data koppelt. Er is geen uitspraak over methodes gedaan, er zijn enkel veronderstellingen geuit dat het zou kunnen zijn dat. Uit het vonnis: 6.7. De SyRI-wetgeving voldoet niet aan de in artikel 8 lid 2 EVRM gestelde eis dat de inmenging in de uitoefening van het recht op respect voor het privéleven noodzakelijk is in een democratische samenleving, dat wil zeggen noodzakelijk, evenredig (proportioneel) en subsidiair in relatie tot het beoogde doel. De rechtbank zet de inhoud van de SyRI-wetgeving in het licht van de doelen die deze wetgeving dient af tegen de inbreuk op het privéleven die de SyRI-wetgeving maakt. Zij is van oordeel dat de wetgeving niet voldoet aan de ‘fair balance’ (de redelijke verhouding) die op grond van het EVRM moet bestaan tussen het maatschappelijke belang dat de wetgeving dient en de inbreuk op het privéleven ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha