"We verwerken persoonsgegevens maar de wet op de verwerking van de persoonsgegevens is niet van toepassing" vind ik dan wel weer een creatieve uitvlucht. Hoe willen ze dat beargumenteren? "Er rijdt een autootje rond met cameras erop en dat is okee want er zit een sticker 'cameratoezicht' op" is ook wel leuk creatief. Hoe heb ik als burger nog de mogelijkheid te verkiezen me niet te laten filmen? Met een vaste installatie is het theoretisch simpel, gewoon niet daarheengaan. Ook al is het in de praktijk dan vaak ondoenlijk, bijvoorbeeld cameratoezicht bij een overheidsinstantie waar je geen keuze hebt om er niet heen te gaan. Maar bij mobiele installaties lijkt het me dat zo'n sticker meer een trap na is. "Had je maar niet in de buurt van dit rondrijdende autootje moeten zijn" werpt de vraag op: Hoe weet ik waar dat autootje rijdt zodat ik uit de buurt kan zijn als'ie langsrijdt? En ja, dan de tegenstrijdige berichtgeving. "Ze rijden niet, ohnee ze rijden toch wel." "Ze bewaren beelden zeven dagen. Ohnee 14 ...