Door karma4: Door MZi038:De AVG geldt voor alle verwerkingen van persoonsgegevens, dus voor GAFAM, voor de bakker om de hoek en zeker voor de grootste schenders van privacy: overheden. … De grote vragen in dit Camera voorbeeld zijn proportionaliteit (is het niet wat overdreven om hier camera's voor in te zetten) en subsidiariteit (kan het niet anders / privacy vriendelijker). RTD denkt blijkbaar van niet... Lees even de intro van GDRP en WPS daar staat duidelijk het doel en dat is echt niet om anarchisme anti overheid te zijn. Zoiets heet misbruik van wat er bedoeld was 1984 beschreef netjes hoe dat uitgepakt heeft. Die camera's met autos waren aangeschaft wegens de te verwachten publieke overlast rond het songfestival. De tijd van swiebertje en een veldwachter is voorbij. Dat soort technieken zijn nu proportioneel. Het is niet voor niets dat de GDPR technologie neutraal opgezet is. Niet om alles bij voorbaat te torpederen maar om in het goede banen proberen te leiden. Ja, lekker populair allemaal. ...