Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-06-2020, 17:50 door Anoniem

In het oorspronkelijke artikel is de volgende zinsnede te vinden: Het OM vindt dat de mannen bij Translink hadden moeten aankloppen nadat ze hadden vastgesteld dat de OV-chipkaarten konden worden gekraakt. Dat is een interessante, gezien deze heren computervredebreuk en 'reizen met gekraakte OV-chipkaarten' (wat dat juridisch ook mag zijn) ten laste wordt gelegd. Ze zouden namelijk nog steeds computervredebreuk gepleegd hebben. Het is niet duidelijk of Translink toentertijd al een responsible disclosure-beleid had. In het interview wordt nog eens herhaald dat ze na een week reizen hadden moeten melden dat ze een lek gevonden hadden. Kan dat als een richtlijn van het OM beschouwd worden of wordt de volgende die dat doet alsnog vervolgd?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha