Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: " bleek dat de aanvallers via een zwak RDP-wachtwoord op de server hadden kunnen inloggen." Daar! dat is puur de reden waarom ze moeten dokken. Sukkels! Juist niet. Leest de uitspraak en de goede samenvatting van de redactie op dit punt. Het ICT bedrijf had sterke wachtwoorden ingesteld. Het administratiekantoor geeft zelf ook toe dat de wachtwoorden op hun verzoek vereenvoudigd zijn. De rechter verwijt de zwakke wachtwoorden dus niet aan het ICT bedrijf. Als er een beter backupbeleid geweest was, was de schade echter kleiner geweest. Daar is het ICT bedrijf wel verantwoordelijk voor. Probleem is dat het meeste mondeling besproken is. Bij de 'feiten' zit maar één schriftelijk bewijs uit een e-mail: …Als opmerking kan misschien nog vermeld worden dat we er misschien goed aan doen om die zwarte backup drive dubbelt uit te voeren, zodat eens in de week je die mee naar huis kan nemen zodat als er een keer brand uitbreek je de data “thuis” hebt. Deze “need” is minder echter mijn ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
