Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-06-2020, 10:30 door Anoniem

Recent had ik een webinar van een organisatie van een beroepsvereniging voor privacymensen. Excuus dat ik deze niet met name noem, het materiaal is copyrighted en alleen toegankelijk voor betalende en gecertificeerde leden. Ik ga er van uit dat met Googlen wel een en ander opgediept kan worden. Genoemde webinar was wel een eye opener wat gezichtsherkenning betreft op twee gronden: 1. Gezichtsherkenning is vrij redelijk betrouwbaar als het gaat om zgn. mugshots, ergo recht van voren, preciese gezichtsuitdrukkingen (vandaar de wirwar van eisen aan een paspoortfoto). De betrouwbaarheid zakt echter naar praktisch nul in het veld (onder een hoek, afwijkende gezichtsuitdrukkingen, gedeelten van gezichten, korrelige fotos enz). 2. Ronduit schokkend is dat dan evenwel vervolgens blijkt dat men de uiterst onbetrouwbare gegevens als onomstotelijk bewijs wenst te gebruiken voor een match. Dat ligt niet noodzakelijkerwijs aan de gezichtsherkenning, maar aan de onprofessionele half opgeleide tovenaarsleerlingen die er ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha