Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-06-2020, 10:08 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Ik ben er dus helemaal niet van overtuigd dat dit uit de zeer losse pols gerekend is. In het vorige bericht alhier, over de aanklacht, werd duidelijk dat TLS nogal met de pet naar de schadeberekening gegooid had en ook geen zin had om dat huiswerk alsnog wel te doen. Dus dan is de rechter enorm coulant jegens TLS geweest, aangezien je toch mag aannemen dat TLS precies weet wie wat waar wanneer gereisd heeft, daar gaan ze namelijk zelf prat op, naast dat het de kern van hun verdienmodel is. Wat mij betreft hadden ze de blamage van niets terugbetaald krijgen wegens schade niet hard kunnen maken gewoon verdiend. Ik denk dat de rechter "pour encourager les autres" gedacht heeft en dus TLS niet te hard in z'n hemd heeft willen zetten, hoe verdiend ook. Dit dus inderdaad. Daarnaast betekent een schadevergoedingin juridische zin een vergoeding voor de kosten die je gemaakt hebt en niet voor de winst die je misgelopen bent. Toch lijkt met het tweede gerekend, ondanks dat ook de ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha