Door Erik van Straten: Zwam niet. Nergens in het wetsvoorstel en begeleidend schrijven staat dat "wetenschappelijk onderzoek" het doel is. Het enige wat er gebeurd is is dat het AP beweerd heeft dat er nieuwe wetgeving voor nodig is. https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/gebruik-telecomdata-tegen-corona-alleen-met-wet Met die rare niet onderbouwde verwijzing naar de chinese toestanden en chinees onderzoek met trajectrecovery als bewijs dat anonimisatie onmogelijk is. De gebruikte dataset is een gepseudonimiseerde steekproef uit een groter gebied. Wat ze gedaan hebben is dat de gevallen uit die steekproef vanuit een aggregatie (beperkte populatie) weer te koppelen waren. Ik zou zeggen duh voor de hand liggend dat het met kleine aantallen grote variatie mogelijk is. Gaarne een uit de praktijk controlerend onderzoek dat je met aggregatie altijd de persoon kan vinden. Dat rioolonderzoek lijkt me een goede start. Waar en met welke aantallen het SARS-Cov-2 virus mensen heeft weten te besmetten werd ...