Door Anoniem: Jij komt met argumenten dat het RIVM detailgegevens nodig heeft om alles maar te kunnen zien. Dat die argumenten de reden zijn om in het geheel geen gegevens (want privacy, nieuwe wetgeving) te mogen overhandigen. Welnee, waar staat dat? Het gaat erom dat een verzameling geanonimiseerde gegevens die te herleiden is tot de werkelijke personen een risico is voor die personen. De data mag immers niet verkeerd worden gebruikt (door bijv. function creep) of in verkeerde handen vallen. .... Hier laat ik het nu maar even bij, maar we zijn het op meerdere punten niet eens. Je spreekt jezelf meteen tegen door te stellen dat omdat iets heel theoretisch mogelijk zou kunnen de maatregelen wegens privacy zou moeten zijn dat er niets mogelijk is. Het is duidelijk dat er met die houding we het niet eens zullen worden. Zeker als het om geaggregeerde gegevens gaat die niet meer te herleiden naar een persoon zijn daar toch aan willen vasthouden is vreemd. Dan moet ook die metingen van riool water als ...