Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

08-07-2020, 08:59 door Anoniem

Het belangrijkste is dat men wel duidelijk in de gaten houdt wat gezichtsherkenning wel en vooral ook niet kan doen, en wat de al te menselijke valkuilen zijn. Gezichtsherkenning werkt vrij goed met portret- en pasfoto's. Echter, met beelden vanuit een andere hoek genomen, wazige beelden etc. zakt de betrouwbaarheid al snel tot vlak bij het nulpunt. De belangrijkste valkuil is dat het een aureool heeft van uitermate betrouwbaarheid dat bepaald minder dan helemaal terecht is. Dit heeft gevolgen. Het eerste politiekorps (in de VS) is al betrapt op een richtlijn om vooral te voorkomen dat gezichtsherkenning als ontlastend bewijs gebruikt kon worden. Ergo, als het een verdachte aanwees was het betrouwbaar, als het iemand als onschuldig aanwees was het een computerfout. Zo kan je naar alles toe redeneren. Beelden zijn aangevoerd die simpelweg te wazig zijn om chocola van te maken en andere ongein. Wat ook voorkomen moet worden is een soort omgekeerde bewijslast: De computer zegt dat jij het was, dus bewijs het ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search