Geachte OP, Mooi overzicht van het begrip hier: https://www.securityweek.com/attribution-hell-cyberspies-hacking-other-cyberspies Belangrijke observaties die mij al bekend zijn uit de tijd van F.R.A.V.I.A's searchlores o.a.. Een excellente zoeker kan zeker gevaarlijker zijn dan een uitstekend hacker. Een belangrijke kwaliteit die hierbij gebruikt wordt is het paren van een zekere terughoudendheid aan zogeheten "luring", namelijk sprotjes gebruiken om later een flinke kabeljauw te kunnen binnenhalen. Het schuren aan methoden, het subtiel toevoegen van DOM & inline-script mogelijkheden, vulner-scanners kwetsbare addressen laten ophoesten. De grens ligt bij de fantasie van de meta-hacker. Dit geldt natuurlijk ook voor de "meta-beveiliger"en wel in diezelfde voege of nog verder reikend. Sommigen gebruiken oude filosofische strijdmethoden als basis voor hun meta-hacking, zoals de strijd-flosofie gevonden bij Seneca, de Chinese LiBai, Zen, Akido-principes etc., chabad-tikun, etc, die hun grondhouding mede ...