Door Anoniem: Door Anoniem: Overigens zijn de grootste opslagcapaciteiten niet altijd in CMR beschikbaar. Zo is er inmiddels een 4TB (SMR) in 2.5 inch uitvoering van Seagate te koop. Het is een kleinere drive qua afmetingen, maar duidelijk duurder dan een 4TB 3.5 inch SMR-drive en met slechts de helft van de cache ook nog. Ik koop zelf nooit 2.5 inch schijven. Als er in een server of NAS extra schijven moeten, altijd 3.5 inch. Ik weet dat er merken zijn die alleen 2.5 ondersteunen maar ik blijf het toch altijd behelpen vinden, je schijven hebben niet dezelfde capaciteit en zijn duurder, plus dat de datadichtheid groter is en je dus meer poblemen kunt verwachten. Die hele SMR toestand is daar maar 1 voorbeeld van. Dat is waar, maar een 2.5 inch hdd heeft meestal een langere levenduur dan een 3.5 inch hdd. - Maximaal aantal head load/unload is het dubbele - lagere operating temperatuur - lager stroomverbruik - compacter en oorspronkelijk gebouwd voor laptops, dus meestal robuuster Dus als de perfomance ...