Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-09-2020, 06:52 door Anoniem

Door Anoniem: Dit gaat over soevereiniteitSteeds korter durende certificaten zijn op den duur alleen nog maar betaalbaar als die uit de megastores van de techreuzen komen. Als je met “'techreuzen” Apple/Google/Microsoft bepaalt, dan is dat niet juist. Dat zijn namelijk niet de CA's waar je geld naar toe gaat als je een certificaat koopt. Dat betekent dat alle validatie info (metatgegevens) ook naar die techreuzen gaat. Als je met “metagegevens” verwijst naar het bestaan van een website, dan heb je daar deels gelijk in. Overigens zijn er vaak ook DNS validatie mogelijkheden waarbij je server niet bereikbaar hoeft te zijn. En naast dat wildcard certificaten waardoor je niet eens de echte domainnaam van een server hoeft op te geven. Als de certificaten zo kortdurend zijn dat die per sessie worden geplaatst, dan is er geen validatie meer nodig, dan izijn die metagegevens al beschikbaar voordat het kortdurende certificaat is geplaatst. Dit is de mooiste technische reden die je kan bedenken om de GDPR ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha