@anoniem van 01.42u, Laat ik reageren op wat nog enigszins hout snijdt. Om te beginnen: het gaat hier om een nieuw virus waar we nog niet alles van weten. Langzaam leren we er steeds meer over. Voorlopig zijn er daarom feiten en waarschijnlijkheden m.b.t. dit virus. Waarschijnlijkheden kan men beter niet brengen als feiten. Feiten moeten voldoende onderbouwd zijn. Waarschijnlijkheden zijn interessant om in de gaten te houden en om voorlopig vanuit te gaan. (onder voorbehoud) Dit vraagt soms om woorden als "zou kunnen" o.i.d.. wanneer het waard lijkt om te worden genoemd. Waarschijnlijkheden en suggestieve uitspraken die met te grote stelligheid worden gebracht (zoals de ca. 74-jarige professor Pierre Capel soms doet op youtube) zijn misleidend, en getuigen niet van professionaliteit, ook al lijkt hij zelf heel overtuigd van wat hij zegt. Laten hij en u dus in zo'n geval liever "kan" en "zou kunnen" erbij gebruiken zoals ik doe. Dan bent u tenminste eerlijk over het aspect waarover u spreekt en overschat ...