Door Anoniem: Door donderslag: Persoonlijk vind ik deze mentaliteit toch wel zeer gevaarlijk. Het heeft er alle schijn van dat deze persoon zijn eigen "mark" wil zetten ipv goed te kijken naar OpenSSH en daar eventueel dingen aan veranderen - als dat echt moet. Gevaarlijk? Welnee. Dit is een redacteur van LWN die beschrijft dat scp zwakheden heeft, wat die zwakheden zijn en wat er gaande is om het te vervangen. Dat betekent echt niet dat hij in zijn eentje even veroorzaakt dat scp onder je voeten vandaan wordt getrokken. Hij heeft het trouwens precies over OpenSSH dat jij als lichtend voorbeeld noemt, en vertelt ook dat juist zij scp als "deprecated" beschouwen maar dat een vulnerability door hun niet wordt opgelost omdat ze scp niet weg willen halen tot daar een gangbaar alternatief voor is. Precies waar je bang voor bent hoef je dus niet te verwachten. Vervolgens beschrijft hij dat rsync en sftp de gebruikelijke antwoorden zijn op de vraag wat dat alternatief dan zou moeten zijn, en ook dat er iemand ...