Door Briolet: Door Anoniem: Zo zie je maar weer hoe een beperkt artikel totaal verkeerd begrepen kan worden en totaal uit de context gerukt wordt. Het ging in dat geval helemaal niet om het detecteren van dit soort zaken, het was gewoon een leerwerkbedrijf wat voor de aanwezigheidsregistratie een systeem met vingerafdruk scanner gebruilkte. Dank voor de toelichting. Doordat er in het artikel steeds 'bijstandsontvangers' genoemd wordt, ga je er vanuit dat dit een essentieel onderdeel is. Een goed artikel schrijven is gewoon een kunst. De titel had gewoon moeten zijn "AP doet geen onderzoek naar afname vingerafdrukken medewerkers leerwerkbedrijf" Ik vond het al een vreemd verhaal omdat de vingerafdrukken al in het paspoort opgenomen zijn. En dan wordt het logisch dat een gemeente ook een vingerafdruk neemt, ter controle van de identiteit. Want waarom staan er anders vingerafdrukken in het paspoort als het niet is om een identiteit vast te stellen. Tja, die vingerafdrukken zijn er in beginsel ook helemaal ...