Door Anoniem: Het is wettelijk vastgesteld als een persoonsgegeven. Dus je moet het behandelen als bijvoorbeeld een email adres. Brein deelt met derden dat het IP adres bepaalde activiteit heeft gedaan. Ik zie niet in dat dit anders zou zijn als Brein aan de provider zou melden dat een specifiek emailadres veel dwergenporno bekijkt. Dat is ook hetzelfde. Beiden zijn legaal. IP-adressen (met datum+tijd) zijn persoonsgegevens precies omdat de provider kan opzoeken welke klant (NAW) dat adres toegewezen heeft gekregen. Je moet dus onder de AVG rechtvaardigen dat je IP-adressen (met datum/tijd) mag gebruiken. Hier zou je het gooien op de grondslag gerechtvaardigd belang, het verdedigen van je auteursrechten. Het uitoefenen of in rechte verdedigen van eigendom en aanverwante rechten is gewoon zo'n belang. Dus de discussie gaat over proportionaliteit. In 2017 vond de AP het gerechtvaardigd dat Dutch Filmworks op dezelfde manier IP-adressen zou verzamelen en dan de providers tot afgifte zou dwingen waarna men de ...