Door Erik van Straten: Door Anoniem: De percentages liggen wel dicht bij elkaar - ik vraag me af hoe terecht die decimaal is . Zijn de foutenmarges niet gewoon overlappend ? 13,6% was positief van alle geteste personen, inclusief door CoronaMelder (en via BCO) gewaarschuwden; 12,5% was positief van mensen met symptomen en app-waarschuwing. Dat betekent dat die 13,6% nog hoger zou zijn geweest als die tweede groep niet daarin was meegenomen. En dus dat het verschil (van 1,1%) dan nog groter zou zijn. Dat is niet waar ik naar vroeg . Cijfers van steekproeven en metingen hebben een betrouwbaarheids interval , horend bij een significantie waarde. Vaak is die significantie (p) 0.05 . (ofwel 95%) . In publicaties wordt zo'n interval vaak expliciet gegeven (bv : 13.5 ± 2.2 . Dat wil zeggen dat de waarde tussen 11.3 en 15.7 ligt ). Als een betrouwbaarheidsinterval niet expliciet gegeven wordt, is de aanname dat het de helft van het laatste cijfer is. Als je zegt : '13.6%' zonder nadere aanduiding zeg je ...