Het belangrijkste punt waar de toezichthouder over valt, is dat naar camera's is gegrepen zonder andere dingen te hebben geprobeerd. Geen random tassenonderzoek, geen menselijk toezicht (een manager die soms even komt kijken), maar direct camera's ophangen. Maar dat is nou juist wat anderen zo'n kulverhaal vinden. Camera's ophangen is tegenwoordig normaal, het is goedkoop, het werkt preventief, en de opgenomen beelden kunnen na geconstateerde diefstal terug gekeken worden. Dat vind ik heel wat minder schending van de privacy dan het random controleren van tassen bij de uitgang! Maar ja, met die tegenwoordige privacy wetgeving is een ding wel duidelijk geworden: we zijn hier met zijn allen verschrikkelijk slechter van geworden. In plaats van aandacht voor de privacy is er nu aandacht voor details en puntjes, en niet meer voor het grote geheel. Van de implementatie heb je alleen maar hinder en je privacy gaat er geen spat op vooruit. (als je zelf, zoals ieder redelijk mens, onder je privacy iets anders ...