"Schoenmaker , blijf bij je leest" is wat mij als samenvattende reactie te binnen schiet. Natuurlijk moeten ze een mening hebben hierover om de stemmers te lokken, maar: - zo ambitieus dat hetgeen wat ze aankondigen niet haalbaar is of terug te draaien, - zo dictoriaal of vol function creep dat ze zelf niet inzien (missen de expertise), - etc, etc Natuurlijk zijn ze afhankelijk van experts / spindokters om het "juiste" te communiceren en daar maken 'zij' ,als politici, dan de uiteindelijke (alsnog amateuristische) keuze in wat ze dan in hun programma plaatsen. Zou je je door èèn van hen laten opereren met een oortje in, waardoor ze zich laten informeren (door een echte chirurg) wat ze moeten doen...., ik dacht 't niet, maar we zijn dus wel afhankelijk betreffende landsbestuur door deze over-ambitieuse 'mensen' (lees 'po-li-ti-ci') en vind dat net zo eng, dat op zo'n manier, door amateuristische, niet het volledige-plaatje-ziende, geïnformeerd door zo-genaamde experts, danwel lobbyisten beslissingen ...