Wat me hier dwars aan zit is het volgende. Met DKTP, Pokken, noch met enige andere vaccinatie hebben we er aan gewild dat wel gevaccineerde mensen meer kans op een volledig sociaal en economisch leven hebben dan niet-gevaccineerde mensen. We zijn er altijd van uitgegaan dat mensen van de waarde van het vaccin op zichzelf overtuigen uiteindelijk tot uitroeiing van de ziekte zou leiden. Met pokken is dat gelukt, met polio bijna. Wat is hier verschillend? Niet de ernst, want in hun tijd waren deze ziekten nog een veelvoud erger. Een tweede knelpunt vind ik dat de manier waarop verschrikkelijk schijnheilig is. Je kan wel zeggen dat je het niet verplicht, maar als je dan in een stad vol virtuele bordjes: "Voor niet-gevaccineerden verboden" loopt, dan is de geest iets totaal anders. Maak het dan botweg een verplichting en kom uit voor je bedoelingen. Tot slot nog een andere overweging. Een vaccinatiepaspoort is een ding. Maar andere bedenkingen even terzijde kan dat wat mij betreft hoe dan ook niet voordat er ...