Nou nou nou Wat een negativisme. Wat een complotdenken. Vrijheid bestaat die als die niet ingeperkt wordt vanuit het belang dat een ander kan hebben. Mijn zoon zei mij ooit dat hij anarchist wilde worden. Ik vroeg hem of ik mee mocht doen. Hij zei ja ;-) Ik pakte zijn toetsenbord af en liep er mee weg. Natuurlijk was hij boos op me. Waarom ik dat deed. Ik zei dat ik me bekeerd had tot anarchisme en dat ik (interpretatie van) mijn vrijheid gebruikte. Gelukkig was hij toen nog niet zo sterk als ik. Dan had ik een knal tegen mijn kop gekregen. Nu hoorde hij mij aan en zei : "misschien is vrijheid iets anders dan anarchisme". Hij kreeg onmiddelijk zijn toetsenbord terug. Waarom kan ik met vertrouwen en dus vrij van Parijs naar Groningen rijden? - Omdat iedereen niet de vrijheid heeft om zonder rijbewijs de weg op mag gaan. - dus inperking van die vrijheid betekent vergroting van mijn vrijheid. - en als die persoon zonder rijbewijs in Parijs over de Peripherie gaat rijden, dan komt aan die vrijheid al ...