Als dit haar standpunt is, vergist Sigrid Kaag zich minimaal drie keer. 1. Het is niet anonimiteit waardoor mensen de rem los laten, maar het feit dat ze elkaar niet in de ogen kijken. Er zijn talloze reaguurders, jong en oud, die online met naam en toenaam de meest achterlijke dingen zeggen, beledigen en bedreigen, terwijl ze dat in de fysieke wereld niet doen. Vergelijk de interactie en toon in onderlinge whatsappgroepjes (niet anoniem) maar eens met die in de klas. 2. Je kunt anonimiteit niet opheffen enkel voor of in Nederland. Zelfde verhaal als bij encryptie. Als je in Nederland geïdentificeerd kan worden, kan dat vanuit andere mogendheden (statelijk en commercieel) ook. Dat brengt veel personen, en daarmee ook open discussies over veel onderwerpen, in gevaar. 3. Anonimiteit is harder nodig dan ooit. Het is noodzakelijk als collectief veiligheidsmiddel in de plaats van de veiligheid die je voorheen gratis had omdat het nu eenmaal duur, traag en lastig was om ongebreideld data te verzamelen, ...