Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

12-03-2021, 16:53 door Anoniem

Wel of geen tweestromensamenleving, het lijkt me dat we hier dan wel opeens een enorme wezenlijke kwestie aan de hand hebben. Daarom kijk ik even met een schuin oog naar de context van de grondwet: Art. 1 van de grondwet (anti-discriminatieartikel), ', is niet toegestaan op WELKE GROND DAN OOK'. Nota bene, dit betekent, verboden onderscheid te maken op welke grond dan ook. De beoordeling van "welke grond dan ook" in deze is al helemaal en bij voorbaat VERBODEN voor overheden, gezagdragers(volksvertegenwoordigers & bestuurders) en bestuursorganen (toch wel de categorie waar de Jonge onder valt). Zouden Jetten (D66), Kaag, CDA, CU, VVD en SP/GL/PvdA soms bezig zijn de spelregels even kwijt zijn? Artikelen in de grondwet zijn juist in Nederlandse context van de grondwet en staatsrecht expliciet in de grondwet om boven ELKE, NOOD, crisis, twijfel of vergissing met checks & balances verheven te blijven. Omdat we besloten hebben dat die nog belangrijker zijn dan enkel te koesteren en te omarmen. Zo geldt dit ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha