Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

14-03-2021, 12:21 door Anoniem

Door Anoniem: Dan doe je aannames en vul je van alles in dat de vraagsteller helemaal niet heeft gezegd. Iemand die naar het waarom vraagt probeert dat te voorkomen of om de aannames die hij of zij doet te verifiëren. De vraagsteller meldt heel duidelijk dat ie niet wil dat het wachtwoord wordt opgeslagen en vraagt hoe hij dat kan afdwingen. Die zit dus vast niet te wachten op "waarom wil je dat niet" en "dat moet je niet willen". Het onmogelijk maken om wachtwoorden te onthouden is juist door alle browsermakers omzeep geholpen omdat het contra-productief is (autocomplete=off had je toen). En NIST beschrijft het ook, je moet passwordmanagers omhelsen, niet afstoten. Wat boeit het nou wat NIST er van vindt?? En wie bepaalt of iets contra-productief is? Toch zeker niet browsermakers? Die lui gaan allemaal op stoelen zitten waar ze niet op horen te zitten. En wat vandaag een goed advies lijkt kan morgen weer verouderd zijn, kijk maar naar dat idiote advies dat je een wachtwoord iedere zoveel dagen moet ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha