Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-04-2021, 12:47 door Anoniem

De Nederlandse Orde van Advocaten merkt denk ik terecht op dat de tijd om de hele zaak goed te kunnen beoordelen te kort is. Ze publiceerde dit op 15 maart 2021 - dus meer dan 1 maand geleden alweer! - op https://www.internetconsultatie.nl/wetsvoorsteltestbewijzen/reactie/715f2dd3-4641-40fa-a6b0-a07bdf68f24e OOK al van even terug waar de Weens rechter in haar vonnis. Daarin staat de rechter stil bij gebruik van PCR testen als onderliggend bewijs, GZ: VGW-103/048/3227/2021-2. Ondermeer: Laut einer Studie aus dem Jahr 2020 (Bullard, J., Dust, K., Funk, D., Strong, J. E., Alexander, D., Garnett, L., ... & Poliquin, G. (2020). Predicting infectious severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 from diagnostic samples. Clinical Infectious Diseases, 71(10), 2663-2666.) ist bei CT-Werten größer als 24 kein vermehrungsfähiger Virus mehr nachweisbar und ein PCR Test nicht dazu geeignet, die Infektiosität zu ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha