Door Erik van Straten: FYI, ik vraag me af hoe de rechter geoordeeld zou hebben indien de mail in (bijna) foutloos Nederlands zou zijn opgesteld. Dat vroeg Tweaker Chris_147 zich gisteren ook af (https://tweakers.net/nieuws/181152/bol-punt-com-trapte-in-phishingmail-en-maakte-750000-euro-over-naar-oplichters.html?showReaction=15999104#r_15999104), met daarop een antwoord van jurist Arnoud Engelfriet. Daar zie je ook weer dat net zoals hier de een in de technische richting schiet (over hoe veilig e-mail is en hoe je dat veilig moet maken en hoe nuttig dat dan is) terwijl de ander inziet dat je gewoon het proces zelf beter moet beschrijven en van veiligheden voorzien, totaal onafhankelijk van hoe veilig e-mail al of niet is. Immers die opdracht kan ook per vervalste brief of per telefoon of misschien nog per FAX binnenkomen en dan gelden exact dezelfde overwegingen. Dat ga je dus niet oplossen door e-mail te beveiligen of door te voorkomen dat het systeem gehacked wordt. Het antwoord van Arnoud verbaast me ...