Door Anoniem: Klopt, maar dat was ook niet mijn stelling: je kan je authenticeren met je echte ID, en de verhuurder mag als "bewijs" dat hij het ID gezien heeft een "veilige" kopie (zonder foto, zonder BSN) achterhouden. Daarmee kan hij aannemelijk (!) maken dat hij het ID gezien heeft (uit de oorspronkelijke post: " Achteraf is op geen enkele manier meer na te gaan of die controle wel of niet goed is gedaan, naar een identiteitsbewijs kijken laat geen sporen achter die je achteraf kan controleren."). De aannemelijkheid wordt zwaar onderschat door mensen die zwaar onderschatten hoe makkelijk met grafische software de beelden gemanipuleerd kunnen worden. En omdat het documentnummer gewoon op de kopie mag blijven staan kan bij een strafrechtelijk onderzoek altijd achterhaald worden of het geen fake kopie is. Het gaat niet alleen om strafzaken, er worden ook civiele zaken gevoerd. Ik kan me bijvoorbeeld een bericht herinneren waar ook een andere pasfoto in de kopie gemonteerd was (of een documentnummer in een ...