Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

04-05-2021, 11:50 door Anoniem

Door Erik van Straten: [...] En dat organisaties accoord gaan met een niet gewaarmerkte kopie, tja die moet je aansprakelijk stellen voor de geleden schade, want dan heeft die organisatie nooit het echte ID gezien, dus hebben ze niet aan de onderzoekplicht voldaan. 1) Als je een watermerk kunt verwijderen, is het toevoegen van een ander watermerk een peuleschil; 2) Ik zie niet in hoe het bezitten van een kopie of scan van een identiteitsbewijs "aannemelijk" maakt dat de bezitter daarvan de "eigenaar" in levenden lijve heeft gezien, noch dat diens gezicht nauwgezet is vergeleken met de pasfoto op het originele identiteitsbewijs, noch dat de echtheidskenmerken van dat identiteitsbewijs zijn gecheckt, noch dat het originele identiteitsbewijs op sporen van manipulatie is onderzocht (zoals een vervangen pasfoto). "Aannemelijk" is natuurlijk geen bewijs, maar als je een kopie hebt met de juiste dingen doorgestreept en het document nummer, dan kan je aannemelijk maken dat je het officiele document gezien ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha