Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-05-2021, 20:48 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Zo ligt de R0 van Sars-CoV2 (COVID-19) normaalgesproken tussen 2.4 en en 3.4. (zie tabel in https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_number) Maar in Nederland lag de R0 al snel weer een flink stuk lager. Al betrekkelijk snel na de eerste golf lag R0 alweer onder de 1, en inmiddels ligt deze opnieuw onder de 1. Dat is niet R0 (het basale reproductiegetal), dat is Reff (het effectieve reproductiegetal). R0 is, per definitie, de waarde die het zou hebben als er geen maatregelen waren genomen in een bevolking die nog geen immuniteit heeft opgebouwd. Hoeft niet. Niet iedereen definieert R0 helaas op dezelfde manier. Uit https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_number (en "basic reproduction number" is R0) Some definitions, such as that of the Australian Department of Health, add the absence of "any deliberate intervention in disease transmission" (in Australië is het dus duidelijk dat met R0 wordt bedoeld dat het zonder maatregelen is) Maar als zoiets er niet ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha