Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-05-2021, 13:17 door Anoniem

Door Anoniem 6:10: Door Anoniem: Hoeft niet. Niet iedereen definieert R0 helaas op dezelfde manier. Uit https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_number (en "basic reproduction number" is R0) Some definitions, such as that of the Australian Department of Health, add the absence of "any deliberate intervention in disease transmission" (in Australië is het dus duidelijk dat met R0 wordt bedoeld dat het zonder maatregelen is) Voor zover ik het overzie is dat meer een kwestie van verschillende formuleringen kiezen dan er werkelijk wat anders mee bedoelen. Dat concludeer ik omdat epidemiologen ermee rekenen op een manier die betekenisloos wordt als het effect van maatregelen erin is meegenomen, bijvoorbeeld bij berekeningen voor groepsimmuniteit (herd immunity). Volgens de educatieve website https://sph.umich.edu/pursuit/2020posts/how-scientists-quantify-outbreaks.html: The formal definition of a disease's R0 is the number of cases, on average, an infected person will cause during their infectious ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha