Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

05-06-2021, 11:24 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Je stelt hiermee het NIET aanschaffen van een smartphone gelijk aan "iets flikken". Welnee, ik gaf een voorbeeld van hoe een wettekst refereert aan wat gangbaar is, als reactie op iemand die leek te denken dat alles tot in detail uitgewerkt is in wetgeving. Ik bedoelde niet dat dit specieke geval daartoe gerekend moet worden, alleen dat wat al dan niet gebruikelijk soms mee kan wegen. Dus je wilde dat ik jouw voorbeeld los zag van de context waarin je het gaf, alleen zei je dat er niet bij. Hmmm... Maar goed, dan nog refereert wetgeving niet alleen aan wat gangbaar is, maar ook aan wat gangbaar moet zijn. Met andere woorden, wetgeving volgt niet wat ergens op een bepaald moment "normaal" wordt gevonden (want dan zou er eigenlijk geen wet nodig zijn, dan is een volksgericht genoeg), maar bepaalt wat "normaal" mag worden gevonden. Het in de wet vastgelegde eigendomsrecht (van wie is die smartphone - van degene die hem privé heeft gekocht, of van diens werkgever?) geeft aan dat ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha