Toevallig heb ik een beetje verstand van digitale handtekeningen. Dit is (zeg nooit 100%, maar toch) 100% dicht te regelen. Als de handtekening voldoet aan de eIDAS vereisten (en onderliggende technische normen) dan is het systeem waterdicht (tot quantum computing beschikbaar komt). Voor mij zit de grotere dreiging bij bewust bekwame slechteriken die de QR-code gebruikt voor inbraakpogingen (of andere dreigingen). Het is niet zo moeilijk links in een QR te plaatsen en die aan te bieden. Of met een QR code een telefoongesprek te starten. Dat het niet (zo) veel gebeurt, dat wil niets zeggen. Het feit dat niet leesbare code in een formele setting aan een gebruiker (de controlerend persoon?; een vriend die nieuwsgierig is?) wordt aangeboden maakt die persoon of zijn middelen kwetsbaar. Ik meen dat de QR-code een nieuwe aanvalsvector gaat zijn. Zie ook deze KPN link: https://www.kpn.com/zakelijk/blog/zijn-qr-codes-veilig-genoeg-.htm ---------- Aanvallen op komst? Een QR-code vergroot het gemak. Toch ...