Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-08-2021, 18:50 door Anoniem

Door Briolet: Door majortom: Eerder stelde RIVM dat gegevens van tenminste 95 procent … Huh? Waarom is gepersonaliseerde data nodig om hier een uitspraak over te doen? Het enige dat je wilt weten is een leeftijdscategorie en een globale lokatie + … Ja, maar als je bovenstaande leest, zie je dat juist de lokatie niet in de anonieme gegevens opgeslagen wordt. Je kunt er dan niet aan zien of de vaccinatiegraad in bepaalde plaatsen of wijken nog steeds te laag is voor een echte bescherming. Dit kunnen dan locaties zijn, van waaruit de infectie elke keer weer opduikt. Die gegevens zijn toch bij de huisarts bekend? Hoeft niet centraal, daar kun je geaggregeerde data voor gebruiken, per huisarts en dat weer weer gebied samenvoegen, alleen de aantallen en misschien ook de week van vaccinatie. Als er met een batch wat mis was, weet je via welke huisartsen dat gegaan is en kunnen die het verder regelen

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search