Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-09-2021, 10:26 door Anoniem

Gaat niet gebeuren. De kamer reageert op basis van affaires, niet op basis van grondrechten. Evenals indertijd bij de Bulgarenfraude, enige vorm van waarborgen tegen de verharding waren ook toen onbespreekbaar. Waarom? Iedereen kon zien aankomen dat de verharding ergens spaak zou gaan lopen, maar de toeslagenaffaire was nog niet gebeurd. Ook hier speelt hetzelfde. De kans op een of andere affaire binnen nu en tien jaar over gezondheidspersoonsgegevens benadert de 100%, maar die is nog niet gebeurd, dus voorzorgen om een dergelijke affaire te voorkomen zijn op het moment politiek incorrect. Het enige dat Privacy First als dank voor de moeite kan krijgen is een opzadeling met de 'verantwoordelijkheid' voor iedere mogelijke besmetting. Het exacte spiegelbeeld, namelijk voor verantwoordelijkheid voor een affaire met persoonsgegevens, wordt door de sprekers natuurlijk meteen afgewimpeld als onredelijk, dat spreekt vanzelf...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha