Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

02-10-2021, 05:54 door Anoniem

Door Anoniem: Sterker nog het is natuurlijk klinklare onzin dat we het hier hebben over een verouderde poort het is niet de poort die bepaald hoe veilig er verstuurd wordt maar de versleuteling en authenticatie procedure erachter. Alleen zal men zich vrijwel altijd aan de RFC's hebben gehouden en versleutelde SMTP niet op poort 25 hebben gezet. En T-Mobile heeft het ook over hun eigen mailservers, geloof ik. Bedoel als dat echt hun doel was zouden ze ook meteen 465 moeten blokkeren wat maar ooit 1 maand in 1997 vanuit IETF de standaard is geweest voor SMTPs maar tegenwoordig dient het officieel voor URL Rendezvous Directory for SSM en heeft het niks meer met SMTP en implicit TLS te maken. Heb je door dat het niet T-Mobile is die deze poort noemt in hun bericht maar dat het de redactie van security.nl is die het erover heeft? Dat zegt dus niets over wat T-Mobile goed of fout doet.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha