Door Anoniem: Door Anoniem: Die gouverneur snapt duidelijk niet dat de informatie al openbaar was. In welke 'taal' dat er stond, doet er niet toe. Als iets in het Arabisch staat, gooi ik het ook in Google Translate. En dat zou niet mogen? Ik hoop dat de rechter ook inziet dat dit geen hacken is, maar puur het 'vertalen' (zal waarschijnlijk base64 zijn geweest of zo) van openbare informatie. De rechter bepaalt niet het vonnis in de VS. Wel de jury. Ja en de jury is zo onpartijdig als wat. Die worden eerst grondig geselecteerd, afgekeurd, goedgekeurd, etc door de partijen die voor de rechter staan. En, de Mr Parson, heeft heel wat meer geld en middelen om dat te doen als de journalist. Dus dat was stap 1 in de onpartijdigheid. Dan stap twee. De jury, volledige ondeskundig op het gebied van ICT en beveiliging, patrotiottisch tot op het bot, tegen *alles* wat tegen de staat ingaat, allemaal mede dankzij stap 1, wordt door een leger aan advocaten bestookt met argumenten die de journalist gaan afschilderen als ...