Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-10-2021, 12:19 door Anoniem

Door majortom: Toje, even verder kijken dan je neus lang is, schilder me niet als complotdenker af maar doe je huiswerk. Er staat meer in de nationale QR code dan vermeld op de website. Onder ander staat erin vanaf welk moment de QR code geldig is en hoe lang deze geldig is (zie github; velden "validFrom" en "validForHours"). Met de validForHours kun je conclusies trekken, volgens het volgende algoritme: IF validForHours <= 24 THEN getest ELSE IF validForHours >= 24*365 THEN gevaccineerd ELSE hersteld Dit geldt alleen voor de papieren QR-code. Ik kwam in de CoronaCheck-documentatie eerder al een beschrijving tegen (ik weet niet meer welk document dat precies was) van hoe ze een langere geldigheidsperiode opknippen in kortere, overlappende geldigheidsperiodes die niet van een testresultaat te onderscheiden zijn, zodat de scanner NIET deze conclusie kan trekken. Er werd een (naar mijn mening wat knullige) vergelijking met een strippenkaart gemaakt om het idee te beschrijven. Volgens mij is hier dus rekening ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha