Door J-QuiVidet: Ik begrijp deze uitspraak. Dataprovider heeft de verkeerde insteek gekozen om SIDN aan te spreken. Het concurrentievoordeel is inderdaad niet heel groot, je kunt prima merkbescherming bieden zonder gebruik te maken van het zone-file van SIDN. Je zult toch echt de zonefile (of iets soortgelijks) moeten hebben om te kunnen zien of er inbreuk wordt gemaakt op merken. Het bedrijf waar ik werk heeft een andere benadering gekozen, het probleem is dat je investeringen moet doen om informatie te achterhalen die toch voor iedereen beschikbaar komt. Dat mag je nader uitleggen. De informatie is niet voor iedereen beschikbaar. Als je denkt dat lookups verzamelen (waarschijnlijk illegaal, want dat schaadt privacy) een vervanging is: dat is het niet. Dan heb je hooguit kennis na misbruik. Zonefiles moeten publiek worden gemaakt, onder voorwaarden. Het aanbieden van merkbeschermingsdiensten door SIDN terwijl ze data niet delen is m.i. ontoelaatbaar. Dat geeft SIDN een monopoliepositie terwijl ze ...