Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-10-2021, 06:12 door botbot

Door Briolet: Door Anoniem: Ik snap niet dat ze dit aan de minister moeten zeggen, onder de AVG is dit gewoon verboden, je hoeft niet opnieuw te verbieden wat al niet mocht Dat geldt ook voor mobiel bellen in de auto. Dat mocht voor het expliciete verbod ook al niet omdat je je veilig in het verkeer moet gedragen, Met een expliciet verbod is de handhaving gewoon gemakkelijker. Het lijkt me meer een commissie die een wet voorstelt die eigenlijk al in de maak is. Dan willen ze er mee pronken dat die wet er door hun toedoen gekomen is, om zo hun belang in de maatschappij op te poetsen. Want als dat wetsvoorstel al in mei in de kamer is ingediend, zullen ze er echt wel van op de hoogte geweest zijn. En dat is dus meteen een mooi voorbeeld. Er mocht al niet, er komt ook nog eens een expliciet verbod. En allerlei technische middelen om mensen die bellen in de auto te pakken. Superhoge boetes. *En toch gebeurd het*. Dus je kan wel zegge "ja we hebben een AVG" en we mogen het al niet opslaan, maar als er geen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha