Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: In Firefox is dit ook al experimenteel toegevoegd. Daarbij is het wel verplicht om DNS-over-HTTPS te gebruiken. Weet iemand of Chrome dezelfde (kunstmatige) beperking heeft? Geen idee. Heb je informatie over de reden die ze geven bij Firefox om dit te koppelen aan DoH/S ? Met de natte vinger speculeer ik dat ze bezorgd zijn voor teveel erg beperkte resolvers die foute dingen doen met 'nieuwe' DNS resource records, anders dan de vijf/zes nu bekende. (A,AAAA,NS,MX, SOA,PTR , en dan wordt het al snel spannend) . Misschien hebben ze geen ongelijk dat het veld van resolver software (in de thuis routers, en misschien ook systeem dns libraries), en misschien zelfs ISP resolvers er wel veel gefossiliseerd is op 'geen nieuwe DNS RRs'. In de startup fase de ervaring "het werkt niet als dat aanstaat" is al snel killing voor z'n feature - IPv6 durfde men ook pas aan sinds de 'happy eyeballs' RFC/aanpak. Maar goed - dat is mijn speculatie. Ik weet niet welke reden FF heeft.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.